駐馬店房產(chǎn)在線訊 9月3日晚,駐馬店市中央城邦小區(qū)大門被幾十輛私家車圍堵,從門前的紗東路一直到雪松路水泄不通。這一事件在不到12小時內(nèi)愈演愈烈、持續(xù)發(fā)酵,為了客觀的還原事實,筆者進行了詳細(xì)的調(diào)查。
中央城邦小區(qū)大門口
據(jù)了解,事件的起因是由于中央城邦地下車位對業(yè)主進行出售,售價為14萬。而中央城邦小區(qū)規(guī)劃為人車分流設(shè)計,即地上道路不設(shè)車位、不行車,能夠極大避免小區(qū)內(nèi)由車輛帶來的相關(guān)危險。小區(qū)物業(yè)為了防止已售地下車位被占用,保護已買車位的業(yè)主的權(quán)益,物業(yè)公司禁止未購買車位的車輛進入地下車庫。矛盾由此產(chǎn)生,部分未購買車位的業(yè)主將私家車堵在中央城邦大門口,并與物業(yè)發(fā)生沖突,造成外面的車進不去,里面的車出不來的尷尬局面。
大門口掛著不合理物業(yè),我要回家的條幅
深入了解后,筆者發(fā)現(xiàn)堵門業(yè)主的訴求千奇百怪,下面摘選幾個主要評論。
一、中央城邦開發(fā)商賣的地下車位太貴了,我買不起,但是我要在地下車庫停車,物業(yè)不讓進,所以我要堵門!
二、中央城邦小區(qū)里面公用綠化里面種的有桃樹梨樹,我要摘了吃,物業(yè)不讓,所以我要堵門!
三、大家一起堵一堵、鬧一鬧,說不定車位就能降價,正好買一個,所以我也參與堵門!
小區(qū)業(yè)主的心態(tài)的正確與否我不做評論,在這里只想討論下堵門是否作為一種正確的成熟的處理方式。在當(dāng)今的社會,城市化進程已經(jīng)發(fā)展到今天,我們的思想和素質(zhì)是否能夠跟上錢包鼓起來的速度。
被打傷的保安在醫(yī)院輸水
中央城邦堵門事件的部分業(yè)主訴求得不到滿足,仿佛董存瑞炸碉堡舍生取義一樣,一言不合開車堵門。車門一鎖,便罵罵咧咧揚長而去。全然不顧公共交通被堵死。更有甚者,物業(yè)保安勸說無效后,反倒說“罵你咋了,我還打你!”隨后揮拳相向,將保安打了個腦震蕩。(打人者已被刑拘)。圍觀群眾紛紛叫,打得好!打得好!也不知這一頓拳腳打出了威風(fēng)還是打掉了自己的素質(zhì)。
嚴(yán)懲黑心開發(fā)商、不合理物業(yè),我要回家條幅懸掛
筆者在現(xiàn)場還看到部分業(yè)主正在懸掛條幅,上書【嚴(yán)懲黑心開發(fā)商、不合理物業(yè),我要回家】。紅色的條幅看起來頗具喜慶的氣氛,旁邊有人問,“既然維權(quán),為什么不做成白底黑字的?”正在掛條幅的業(yè)主扭頭回答,“畢竟是自己家門口,不好看不吉利!”多么諷刺的回答,多么具有黑色幽默的解釋。仿佛在這個時候他們邏輯又變得正常了,智慧的大腦似乎又重新占領(lǐng)高地了。
被堵在大門口的業(yè)主
小區(qū)門口堵滿了車輛,嚴(yán)重影響交通
掛個橫幅說我要回家,為什么停車堵門的時候不為別的業(yè)主考慮考慮,整個小區(qū)的大門被堵死,其他業(yè)主怎么回家?!廣大業(yè)主怎么出行?!因為不買車位不讓進地下車庫,就要堵門,不讓別人通行,侵害他人的合法權(quán)益,這是什么強盜邏輯?!
中央城邦私家車堵小區(qū)大門,究竟是誰堵了誰回家的路?相信大家各有見解。希望社會中少一些戾氣,多一些和諧與包容。
千里修書只為墻
讓他三尺又何妨
萬里長城今猶在
不見當(dāng)年秦始皇
--平安街吳彥祖
更多相關(guān)房產(chǎn)信息請點擊:
驛城區(qū)69萬元
驛城區(qū)81.8萬元
高新區(qū)143萬元
驛城區(qū)39萬元
驛城區(qū)52.8萬元
驛城區(qū)32萬元