駐馬店房產(chǎn)在線訊 近年來,防水行業(yè)發(fā)展成就斐然,但是建筑滲漏情況依舊“觸目驚心”。市場上存在的大量假冒偽劣產(chǎn)品可以說嚴(yán)重影響著防水行業(yè)產(chǎn)品持續(xù)發(fā)展和建筑質(zhì)量水平。
駐馬店房產(chǎn)信息網(wǎng)小編了解到今年全國兩會(huì)期間,不少代表委員都就如何打擊制假販假、加大制假販假的懲處力度等問題建言獻(xiàn)策。事實(shí)上,對(duì)假貨說“不”,不僅有利于防水企業(yè)、行業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展,對(duì)于提高行業(yè)質(zhì)量水平,實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展更是意義重大。
市場頻現(xiàn)假冒偽劣防水材料
消費(fèi)者維權(quán)意識(shí)不斷增強(qiáng)
曾有不少讀者在本報(bào)微信公眾號(hào)留言,反映其在建材市場購買到假冒偽劣防水材料致使家中出現(xiàn)滲漏的經(jīng)歷。由于缺乏對(duì)防水材料及工程的相關(guān)知識(shí),且防水市場并不規(guī)范,消費(fèi)者極易購買到假冒偽劣的防水材料。這種材料不但不能防治或是修復(fù)作用,甚至可能使得滲漏情況變得更加嚴(yán)重。
駐馬店房產(chǎn)在線小編了解到在北京豐臺(tái)立高大廈附近“防水一條街”進(jìn)行走訪時(shí),就發(fā)現(xiàn)不少店主公然販?zhǔn)墼诘蜏厝嵝苑矫娌环蠂覙?biāo)準(zhǔn)的SBS防水卷材。而據(jù)專家介紹,低溫柔性這一指標(biāo)意義重大:一方面,低溫柔性顯示出卷材在低溫施工展卷的最低溫度,保證低溫施工展卷時(shí)不會(huì)有裂縫產(chǎn)生;另一方面,低溫柔性為施工良好的卷材在低溫環(huán)境下服役時(shí)抗形變的最低溫度,低溫性能差的卷材冬季會(huì)出現(xiàn)卷材開裂問題,導(dǎo)致滲漏。
北京管莊一處建材市場內(nèi),記者也發(fā)現(xiàn)了假冒偽劣防水材料的蹤跡。一位店主在介紹自己店內(nèi)的防水卷材時(shí)坦言,幾款低價(jià)的卷材就是劣質(zhì)產(chǎn)品,用手觸摸十分堅(jiān)硬,無需用力就能被撕破。而當(dāng)記者問起劣質(zhì)卷材的來源時(shí),店主則表示他有相應(yīng)渠道。
由于造假成本低、技術(shù)難度不高,在市場上也存在著大量假冒偽劣防水涂料。在街邊小型建材商店,甚至一些網(wǎng)店中都不難尋找到“作坊式”企業(yè)仿冒的防水涂料的流通蹤跡。
而這些假冒偽劣防水材料充斥市場,不但直接導(dǎo)致了防水功能的喪失、建筑滲漏情況的加劇,對(duì)建筑壽命和安全產(chǎn)生嚴(yán)重威脅,更侵害了消費(fèi)者權(quán)益。
根據(jù)中國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)網(wǎng)的數(shù)據(jù),2017年前三季度,全國工商行政管理機(jī)關(guān)共處理消費(fèi)者投訴138.18萬件,辦結(jié)率達(dá)90.9%;調(diào)解成功97.08萬件,同比增長23.7%;涉及爭議金額33.53億元,同比增長23.9%,為消費(fèi)者挽回經(jīng)濟(jì)損失15.16億元,同比增長20.3%。涉及質(zhì)量問題投訴35.16萬件、合同問題投訴27.38萬件、售后服務(wù)投訴18.22萬件,合計(jì)占已處理投訴總量的53.1%。
其中,家居家裝類投訴量持續(xù)增長,裝飾裝修服務(wù)投訴占比逐年擴(kuò)大。2017年前三季度,全國工商和市場監(jiān)管部門共受理家居家裝類投訴 9.34萬件,同比增長35.7%,增幅較去年同期提升了15.1個(gè)百分點(diǎn)。其中,裝修建材類投訴最多,共4.25萬件,占家居家裝受理投訴量的45.6%;其次是家具類投訴,共3.59萬件,占比為38.4%;裝飾裝修服務(wù)類投訴1.50萬件,占比為16.0%。
從投訴問題看,質(zhì)量、合同和售后服務(wù)問題是家居家裝類投訴的焦點(diǎn),投訴量分別占32.8%、27.7%和19.1%,共占79.6%。家居家裝類投訴主要內(nèi)容為:家具和裝修材料假冒、劣質(zhì)、貨不對(duì)板、有異味,裝飾裝修服務(wù)中墻面不平、地板開裂、水管漏水,裝修公司未按約定工期完工、實(shí)際價(jià)格與合同不符,商家拒絕履行家具或裝修材料保修義務(wù)等。
從投訴以及解決情況相關(guān)數(shù)據(jù)來看,近年來,消費(fèi)者也學(xué)會(huì)留存證據(jù),選擇法律手段維護(hù)自己的合法權(quán)益,而不是忍氣吞聲。在一定程度上,壓縮了假冒偽劣產(chǎn)品的生存空間。
嚴(yán)厲打擊假冒偽劣
促行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展
曾有一家防水材料企業(yè)的品牌,由于被嚴(yán)重假冒,自己生產(chǎn)的產(chǎn)品銷量只有假冒產(chǎn)品的兩成,這樣的局面持續(xù)了五六年時(shí)間,致使企業(yè)處于瀕臨倒閉的境地。而該企業(yè)曾經(jīng)是當(dāng)年中國三大防水材料品牌之一,還曾獲得過國家銀質(zhì)獎(jiǎng)。因被假冒,李鬼幾乎把李逵逼死。
如果防水行業(yè)內(nèi)充斥假冒偽劣產(chǎn)品的狀態(tài)不能得到及時(shí)解決,不但建筑滲漏問題會(huì)越發(fā)嚴(yán)重,防水行業(yè)的整體發(fā)展也將受到影響。假冒偽劣產(chǎn)品擠壓優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品空間,致使有技術(shù)、有實(shí)力的企業(yè)面臨生存困境,而制假販假的企業(yè)則發(fā)展“欣欣向榮”,行業(yè)非但不能向新向好,甚至可能出現(xiàn)退步,轉(zhuǎn)型發(fā)展就變成了無稽之談。未來防水行業(yè)若想持續(xù)發(fā)展,對(duì)待假冒偽劣必須絕不姑息。
可以說,近年來,政府有關(guān)部門對(duì)于打擊假冒偽劣,提升質(zhì)量水平越發(fā)重視。《“十三五”市場監(jiān)管規(guī)劃》明確提出探索懲罰性巨額賠償制度,嚴(yán)厲查處制售假冒偽劣商品違法行為,增強(qiáng)打擊侵權(quán)假冒違法行為的震懾力。明確地方政府對(duì)本地打擊假冒偽劣工作的領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任,嚴(yán)格責(zé)任追究和獎(jiǎng)懲約束。
而“質(zhì)量第一”和“質(zhì)量強(qiáng)國”更是被寫入了黨的十九大報(bào)告中,可見“質(zhì)量”在我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中的作用和地位。今年的政府工作報(bào)告指出,要大力推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展。發(fā)展是解決我國一切問題的基礎(chǔ)和關(guān)鍵。要著力解決發(fā)展不平衡不充分問題,圍繞建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系,堅(jiān)持質(zhì)量第一、效益優(yōu)先,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)。要尊重經(jīng)濟(jì)規(guī)律,遠(yuǎn)近結(jié)合,確保經(jīng)濟(jì)運(yùn)行在合理區(qū)間,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)增長和質(zhì)量效益提高互促共進(jìn)。
生產(chǎn)的最終目的是為了消費(fèi),高質(zhì)量生產(chǎn)是為了高品質(zhì)消費(fèi)。實(shí)現(xiàn)更有質(zhì)量的消費(fèi)增長,對(duì)于消費(fèi)者個(gè)人來說意味著幸福感不斷增強(qiáng)和自我發(fā)展能力的提升,對(duì)于生產(chǎn)者、經(jīng)營者來說蘊(yùn)藏著巨大的商機(jī),對(duì)于國家來說是助推高質(zhì)量發(fā)展的重要一環(huán)。而打擊假冒偽劣,毫無疑問,將對(duì)提高發(fā)展質(zhì)量起重要作用。
雖然“質(zhì)檢利劍”以及工商管理部門的行動(dòng)在打擊制假販假、無證生產(chǎn)等方面發(fā)揮了巨大作用,但由于部分造假人員十分狡猾,將生產(chǎn)窩點(diǎn)安置在城鄉(xiāng)結(jié)合部,或是村中民宅,不辦理任何證照,且生產(chǎn)與倉儲(chǔ)不在同一地點(diǎn)。通過這種方式,給企業(yè)打假和有關(guān)部門增加查處難度,同時(shí)達(dá)到規(guī)避行政和刑事處罰的目的。這也使得查抄后時(shí)常因?yàn)橄嚓P(guān)產(chǎn)品生產(chǎn)、銷售的金額調(diào)查、查證困難而草草以行政處罰收?qǐng)。由于主謀沒有得到嚴(yán)厲懲罰,依舊肆無忌憚進(jìn)行制假販假,假冒偽劣產(chǎn)品依舊在市場上橫行。
因此,要想讓打擊假冒偽劣工作更順利的進(jìn)行,就必須要建立并完善有關(guān)法律法規(guī),加大對(duì)違法行為,特別是多次違法的懲處力度,增加制假販假違法成本,讓制假販假者恐懼,才能根本上解決假冒偽劣產(chǎn)品帶來的質(zhì)量問題。
今年全國兩會(huì)上,不少代表委員也對(duì)如何解決制假販假問題提出了自己的看法。全國人大代表、清華大學(xué)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中心主任蔡繼明表示,在適當(dāng)時(shí)機(jī)啟動(dòng)對(duì)有關(guān)制售假的刑法修改,降低制售假入刑門檻,推動(dòng)制假行為直接入刑,并加大對(duì)制售假人員的經(jīng)濟(jì)懲罰等。
全國政協(xié)委員朱新力認(rèn)為,當(dāng)務(wù)之急是要確立法律的威懾力,借鑒治理酒駕的成功經(jīng)驗(yàn),確立嚴(yán)刑峻法的打假模式,如設(shè)立更高的懲罰性賠償措施,以經(jīng)營額為計(jì)算基準(zhǔn),實(shí)現(xiàn)“一次造假、終身負(fù)債”的經(jīng)濟(jì)制裁。
全國政協(xié)委員、中華全國律師協(xié)會(huì)副會(huì)長朱征夫呼吁加大對(duì)制假售假的打擊力度,建議加大對(duì)假貨源頭的治理,降低制售假入刑門檻,共同推動(dòng)制假行為直接入刑。
行業(yè)協(xié)會(huì)也應(yīng)對(duì)制假販假始終保持高度關(guān)注,積極配合政府有關(guān)部門以及企業(yè)進(jìn)行舉報(bào)和處置。防水企業(yè)一方面要堅(jiān)守底線,絕不制假販假;另一方面打假行動(dòng)也不能停下腳步。企業(yè)工作人員對(duì)于自家產(chǎn)品的情況最為了解,能夠較快的分辨出正品和假冒偽劣產(chǎn)品間的區(qū)別,及時(shí)地發(fā)現(xiàn)制假販假的線索,上報(bào)給工商、質(zhì)檢等有關(guān)部門,有的放矢地打擊假冒偽劣產(chǎn)品,保護(hù)企業(yè)在市場上的口碑與形象。
防水行業(yè)雖然不大,但卻涉及千家萬戶,打擊假冒偽劣工作應(yīng)當(dāng)始終進(jìn)行。作為防水行業(yè)質(zhì)量提升的重要一環(huán),杜絕制假販假,勢在必行。
更多相關(guān)房產(chǎn)信息請(qǐng)點(diǎn)擊:
驛城區(qū)69萬元
高新區(qū)143萬元
驛城區(qū)81.8萬元
驛城區(qū)39萬元
驛城區(qū)52.8萬元
高新區(qū)50萬元