駐馬店房產(chǎn)在線訊 隨著各地“搶人”政策出臺(tái),當(dāng)?shù)胤績r(jià)也隨著人才的引進(jìn)而猛漲。近期也有多地實(shí)施購房限制:駐馬店房產(chǎn)信息網(wǎng)小編了解到5月14日晚間,丹東(樓盤)市政府出臺(tái)了《關(guān)于促進(jìn)我市房地產(chǎn)市場平穩(wěn)健康發(fā)展的意見》(以下簡稱意見),《意見》表示,要堅(jiān)定不移落實(shí)“房子是用來住的,不是用來炒的”工作定位,堅(jiān)決防范炒房投機(jī)行為。
駐馬店房產(chǎn)在線小編了解到5月15日,四川(樓盤)成都出臺(tái)《進(jìn)一步完善我市房地產(chǎn)市場調(diào)控政策的通知》,對(duì)成都市房地產(chǎn)市場調(diào)控政策進(jìn)行完善。
在調(diào)控空前嚴(yán)厲的情況之下,居然有十幾個(gè)城市,主要是二線城市,比如說西安(樓盤)、杭州(樓盤)的房價(jià)都翻了一番,當(dāng)然,統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)不會(huì)說這么多。
很多城市調(diào)控目標(biāo)是讓房價(jià)增長和GDP增長速度大致相等。應(yīng)該說,這個(gè)目標(biāo)沒有實(shí)現(xiàn)。房價(jià)漲這么多超出了絕大部分專家的意料。很多專家信誓旦旦地說,房價(jià)不會(huì)再漲了,房地產(chǎn)要變天了等等,其實(shí)都是憑感覺,哪就那么容易變天。
房價(jià)為什么漲這么多?很簡單,買的人多了。
第一個(gè)是很多的城市,包括省會(huì)城市、二線城市都放寬了戶籍準(zhǔn)入。像西安在十個(gè)月內(nèi)就有五十多萬人入籍。新進(jìn)城市的人,一般都是剛大學(xué)畢業(yè),想在這個(gè)城市生根落地的,一定會(huì)買房。他們買房子是為了住不是為了炒,我們大概可以這樣理解。一下多出五十萬買的,弄得西安無房可賣了,房價(jià)肯定會(huì)漲。
西安
第二個(gè)是大部分城市都有購房交足社保的規(guī)定,三年或五年,然后就有購房資格。每年都有很多人達(dá)到了這個(gè)資格。這部分人的購買力也就顯現(xiàn)了。
第三個(gè)原因是原來已經(jīng)有購房資格但沒有用盡指標(biāo)的本地居民,觀望了一兩年之后發(fā)現(xiàn)房價(jià)可能跌不下去,那干脆還是買。
這三部分人合起來就構(gòu)成了一種巨大的購買力,而且又在當(dāng)前政策法規(guī)的范圍內(nèi)。這就是房價(jià)上漲的直接原因。
城里的投資者,買房的人也算投資者(試圖區(qū)分投資投機(jī)是徒勞的),分為兩類:一類是所謂的高凈值人群、高端客戶。這些人做VC、PE、股權(quán)、創(chuàng)業(yè)、海外投資等等,看起來高大上的東西。他們基本上沒有再增加房產(chǎn),因?yàn)橥顿Y有好多去處,房子只是配置資產(chǎn)的一類。他們更多是想分享新技術(shù)、新經(jīng)濟(jì)、新政策的紅利,但這部分人是少數(shù)。
另一類是城里的大部分有錢人或者大部分投資者,他們是所謂的那些普通民眾以及一些土豪。對(duì)這些人來講,不論新技術(shù)如何發(fā)展,跟他們沒什么關(guān)系,因?yàn)椴粫?huì)從中分一杯羹的。對(duì)他們來講,還是那些傳統(tǒng)的東西更適合,只會(huì)投資傳統(tǒng)的東西,尤其是房地產(chǎn)。推動(dòng)房價(jià)上漲的主要是這部分力量,普通的投資者而不是那些高收入、高大上的投資者。
還要看到房價(jià)上漲背后更深的邏輯,F(xiàn)在,中國處于從一個(gè)中高收入國家到高收入國家或者到發(fā)達(dá)國家的過程中。如果我們能夠跨越所謂的中等收入陷阱或者避免中等收入陷阱,變成一個(gè)發(fā)達(dá)國家,中國必須是一個(gè)以城市為主的國家。
過去,中國是以農(nóng)民、農(nóng)村人口為主的國家。這樣的國家不可能是發(fā)達(dá)國家。美國的農(nóng)民大概不到1%,日本不到3%。很簡單,城市尤其大城市是一種集約或者節(jié)約資源的載體,中國不可能在一半都是農(nóng)業(yè)人口的情況下建成一個(gè)發(fā)達(dá)國家的。因此,中國近四十年來,包括正在進(jìn)行的是農(nóng)村人口向城市移動(dòng),小城市向大城市移動(dòng)。
這個(gè)過程可以講是千年未有之變局,甚至是幾千年來沒有過的大變局。中國將要在這個(gè)過程中徹底地從一個(gè)農(nóng)業(yè)國家變成一個(gè)新興工業(yè)化的國家,從一個(gè)農(nóng)民為主的國家變成一個(gè)真正的城市國家。如果中國想成為發(fā)達(dá)國家,這是必須走的過程,而在這樣一個(gè)過程中肯定有賴于房地產(chǎn)的發(fā)展,進(jìn)城的人就得有地方住。
還有從中國增長的動(dòng)力看,我們大概有三條路可走:第一,我一直強(qiáng)調(diào)的金融業(yè)和服務(wù)業(yè)。像美國就是以服務(wù)業(yè),尤其是以金融業(yè)為主拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的,日本也是,中國也應(yīng)該走這條路。但是坦白講,現(xiàn)在我們?nèi)瞬诺臏?zhǔn)備、市場的發(fā)育程度可能都不夠。所以依靠金融業(yè)和服務(wù)業(yè),是我們短期無法實(shí)現(xiàn)的。
第二,靠創(chuàng)新。創(chuàng)新這個(gè)口號(hào)肯定是對(duì)的,像美國、日本都是靠創(chuàng)新拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的,沒有問題。但中興通訊(000063,股吧)的事件給了我們一個(gè)很大的警醒,雖然現(xiàn)在中興通訊在中美兩國的共同努力下有很大的緩和的可能,但是它帶給我們的提醒是,可能中國在以創(chuàng)新與高新技術(shù)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長方面還沒有足夠的力量。因此,我們的經(jīng)濟(jì)增長還應(yīng)該以傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)為主,比如像制造業(yè),這是無奈之舉。這就是第三條路。
而這幾十個(gè)制造業(yè),幾乎都和房地產(chǎn)有關(guān),如果沒有房地產(chǎn)的發(fā)展,這幾十個(gè)產(chǎn)業(yè)是沒法發(fā)展起來的。比如說水泥、鋼材、家具、家電,這些東西賣給誰呢?房地產(chǎn)是幾十個(gè)制造業(yè)的最終需求,所以從中國經(jīng)濟(jì)增長的現(xiàn)實(shí)選擇來看,也是離不開房地產(chǎn)業(yè)的,它仍然是一個(gè)支柱產(chǎn)業(yè)。房地產(chǎn)就是最大的實(shí)體經(jīng)濟(jì)。
即使從創(chuàng)新本身來看,現(xiàn)代意義上的創(chuàng)新一定是發(fā)生在大城市,就是人多的地方。人多之后人才才多,人們交往的密度就大。那些創(chuàng)新和靈感就是在互相交流和頭腦風(fēng)暴中產(chǎn)生的,它一定不會(huì)產(chǎn)生在農(nóng)村這種地區(qū),不會(huì)產(chǎn)生在小城市,一般來講是這樣的規(guī)律,F(xiàn)在中國主要的創(chuàng)新中心是北京(樓盤)、杭州、上海(樓盤)、深圳(樓盤)這種大城市,因?yàn)橹挥羞@種地方才有足夠的人才,才有供這些人才交流的場合、機(jī)會(huì)。
所以,即使從創(chuàng)新拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的角度講,我們也可能依賴于城市化,也就是要依賴房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。因此,房地產(chǎn)去年的繁榮,也反映了中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展階段和中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)深層次的矛盾。
有人說,房地產(chǎn)綁架了中國經(jīng)濟(jì),房地產(chǎn)破滅了沒確認(rèn)的理想,這是似是而非的。房地產(chǎn)看起來不如高科技高大上,但它實(shí)在,符合中國的實(shí)際,符合中國人的文化,有強(qiáng)大身后的群眾基礎(chǔ)。
而且發(fā)達(dá)國家,房地產(chǎn)也是重要產(chǎn)業(yè),房地產(chǎn)不丟人,特朗普總統(tǒng)就是地產(chǎn)商。年輕人,靠自己的努力,先租房,后買房,全世界都一樣,哪有那么簡單的,一畢業(yè)就買得起大城市的房子,那這個(gè)社會(huì)還正常嗎?
也有人說,莫非就永遠(yuǎn)靠房地產(chǎn)。不可能永遠(yuǎn),如果能永遠(yuǎn),那倒是簡單了。但起碼現(xiàn)在,還得靠它,發(fā)展階段是不能跨越的。說得難聽點(diǎn),憑什么這么多人瞧不上房地產(chǎn)?中國人才搞了幾年房地產(chǎn)啊,就好高騖遠(yuǎn)的。
也有人說,莫非就永遠(yuǎn)靠房地產(chǎn)。不可能永遠(yuǎn),如果能永遠(yuǎn),那倒是簡單了。但起碼現(xiàn)在,還得靠它,發(fā)展階段是不能跨越的。說得難聽點(diǎn),憑什么這么多人瞧不上房地產(chǎn)?中國人才搞了幾年房地產(chǎn)啊,就好高騖遠(yuǎn)的。
更多相關(guān)房產(chǎn)信息請(qǐng)點(diǎn)擊:
驛城區(qū)69萬元
高新區(qū)143萬元
驛城區(qū)81.8萬元
驛城區(qū)39萬元
驛城區(qū)52.8萬元
驛城區(qū)32萬元