駐馬店房產(chǎn)在線訊  駐馬店房產(chǎn)信息網(wǎng)小編了解到審計(jì)署的2017年工作報(bào)告，讓過(guò)去幾年里諸多涉房金融、公司“炒房”亂象浮出水面。

　　駐馬店房產(chǎn)在線小編了解到國(guó)家審計(jì)署審計(jì)長(zhǎng)胡澤君指出，9家大型國(guó)有銀行違規(guī)向房地產(chǎn)行業(yè)提供融資360.87億元，抽查的個(gè)人消費(fèi)貸款中也有部分實(shí)際流入樓市股市；此外，多家金融機(jī)構(gòu)和企業(yè)涉及房地產(chǎn)資產(chǎn)閑置。

　　據(jù)wind數(shù)據(jù)顯示，多家上市公司持有房產(chǎn)，截至2018年一季度，投資房地產(chǎn)的上市公司數(shù)量已增至上千家，總共持有投資性房產(chǎn)市值超過(guò)9000億元。投資性房產(chǎn)并不包括自用房地產(chǎn)，以及作為存貨可銷售的房地產(chǎn)。2017年以來(lái)，部分上市公司涉嫌“炒房”，通過(guò)出售房地產(chǎn)資產(chǎn)獲取利潤(rùn)。

　　在一些房地產(chǎn)業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，以公司名義購(gòu)買、持有房產(chǎn)尤其是住宅，事實(shí)上已成為房地產(chǎn)調(diào)控的漏洞。去年以來(lái)，包括深圳在內(nèi)，多個(gè)城市住宅房產(chǎn)被投資公司整購(gòu)。

　　6月9日，深圳萬(wàn)科蛇口公館在開盤信息公告中表示，項(xiàng)目采取搖號(hào)方式選房，以個(gè)人購(gòu)房?jī)?yōu)先，公司排后，開啟了個(gè)人優(yōu)先于公司購(gòu)買住宅的先例。

　　多家銀行房地產(chǎn)融資違規(guī)

　　涉及金融機(jī)構(gòu)房地產(chǎn)違規(guī)問(wèn)題，審計(jì)署有關(guān)部門負(fù)責(zé)人就3家金融機(jī)構(gòu)2016年度資產(chǎn)負(fù)債損益審計(jì)結(jié)果答記者問(wèn)時(shí)表示，審計(jì)發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題主要包括：違規(guī)向土地儲(chǔ)備中心、“四證”不全的房地產(chǎn)企業(yè)提供新增融資以及房產(chǎn)閑置等。

　　比如，審計(jì)署對(duì)中國(guó)工商銀行審查發(fā)現(xiàn)，2013年至2016年，河北、江蘇分行未嚴(yán)格執(zhí)行監(jiān)管規(guī)定，違規(guī)向房地產(chǎn)企業(yè)發(fā)放并購(gòu)貸款36.24億元；2015年至2016年，河北、北京、云南、上海4家分行存在個(gè)別土地及房產(chǎn)長(zhǎng)期閑置或處置程序不規(guī)范等問(wèn)題。

　　2014年10月至2016年底，中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行通過(guò)理財(cái)資金向房地產(chǎn)企業(yè)提供融資、違規(guī)向土地儲(chǔ)備中心和部分建筑工程施工許可證等“四證”不全的房企等提供融資，涉及金額96.44億元。

　　而中國(guó)中信集團(tuán)有限公司從2013年至審計(jì)時(shí)，所屬中信銀行、中信信托未嚴(yán)格執(zhí)行監(jiān)管規(guī)定，向“四證”不全或低密度房地產(chǎn)項(xiàng)目提供融資211.01億元，另有部分融資被用于繳納土地出讓金。

　　2017年以來(lái)，雖然監(jiān)管部門多次強(qiáng)調(diào)，嚴(yán)控房地產(chǎn)金融業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，包括嚴(yán)禁違規(guī)發(fā)放或挪用信貸資金進(jìn)入房地產(chǎn)領(lǐng)域，但此類違規(guī)仍不鮮見。公開信息顯示，近一兩年來(lái)，也有多家銀行被查出違規(guī)發(fā)放貸款、進(jìn)行房地產(chǎn)融資，并在嚴(yán)格的管控下得到處罰。

　　深圳一家大型地產(chǎn)商投資部人士表示，到目前為止，金融降杠桿一直在持續(xù)，銀行表外資產(chǎn)流向房地產(chǎn)已經(jīng)管控得非常嚴(yán)格；銷售不暢的房企今年的資金鏈會(huì)比較緊張。

　　易居(博客)研究院智庫(kù)中心研究總監(jiān)嚴(yán)躍進(jìn)認(rèn)為，對(duì)于銀行融資方面的查處，實(shí)際上也是要求房企積極管控各類風(fēng)險(xiǎn)；當(dāng)前對(duì)銀行貸款的審計(jì)，會(huì)對(duì)房企未來(lái)資金到位等情況形成利空的影響。

　　他表示，房?jī)r(jià)這兩年上漲很快，若沒(méi)有違規(guī)資金流入樓市，不會(huì)有這么大的漲幅；購(gòu)房者購(gòu)房的“興趣”明顯加大，無(wú)關(guān)乎市場(chǎng)周期，有能力和條件的基本都會(huì)入市，背后也是因?yàn)橛羞`規(guī)金融手段的支撐。

　　公司“炒房”之惡

　　近來(lái)，以公司名義購(gòu)買、持有房產(chǎn)尤其是住宅的勢(shì)頭興起。截至2018年一季度，上市公司中持有投資性房地產(chǎn)行業(yè)前三分別是：房地產(chǎn)4375.78億元，其次是商業(yè)貿(mào)易1508.79億元，建筑裝飾持有金額866.88億元排在第三。

　　審計(jì)署最新公告顯示，多家企業(yè)仍有大量房產(chǎn)閑置、存在未能按要求退出房地產(chǎn)業(yè)務(wù)的問(wèn)題。

　　2010年4月，東方電氣集團(tuán)在年度投資計(jì)劃外使用2084.07萬(wàn)元購(gòu)買27套商品房及車位，至審計(jì)時(shí)長(zhǎng)期閑置。

　　記者統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，至審計(jì)時(shí)，東方電氣集團(tuán)、中國(guó)中車集團(tuán)、中國(guó)商用飛機(jī)有限責(zé)任公司等企業(yè)均未能按要求退出房地產(chǎn)業(yè)務(wù)等工作。

　　房產(chǎn)閑置等待升值套現(xiàn)，成為過(guò)去幾年來(lái)一些上市公司增加利潤(rùn)的做法。2016年-2017年，有*ST新梅、海航創(chuàng)新等多家公司選擇出售房產(chǎn)增厚業(yè)績(jī)。

　　直至今日，以公司名義購(gòu)房、上市公司持有房產(chǎn)乃至住宅，在當(dāng)前的房地產(chǎn)市場(chǎng)——尤其是深圳這類熱點(diǎn)城市已不鮮見。

　　據(jù)深圳中原數(shù)據(jù)顯示，深圳市場(chǎng)大宗交易從2015年成交約122宗、金額306億，增長(zhǎng)到2017年183宗、成交額約514億。萬(wàn)科深南道、中糧天悅壹號(hào)、龍華新盤如紅山6979等公寓產(chǎn)品都有過(guò)整體或部分打包出售的情況。

　　今年4月，位于深圳南山區(qū)、即將開盤的寶能城，打包出售總面積為6342.3平方米的56套住宅，房屋售價(jià)4.21億元，接盤方為港股公司新體育。所售房屋均價(jià)6.64萬(wàn)元/平方米，只相當(dāng)于寶能城前期二手房均價(jià)的7折。

　　已經(jīng)很少的住宅新盤被整售，令市場(chǎng)中的住宅供應(yīng)量更少，深圳新房正式進(jìn)入了搖號(hào)選房時(shí)代。而如何讓更多真正有需求的人買到住房，成為監(jiān)管部門和一些房企也在思考的問(wèn)題。

　　繼招商蛇口雙璽搖號(hào)銷售之后，萬(wàn)科蛇口公館住宅項(xiàng)目成為深圳第二個(gè)公開搖號(hào)的項(xiàng)目。

　　萬(wàn)科蛇口公館項(xiàng)目近日對(duì)外宣稱，該項(xiàng)目搖號(hào)選房，公開發(fā)售優(yōu)先針對(duì)個(gè)人，企業(yè)購(gòu)房將在個(gè)人選房完畢后進(jìn)行。

　　萬(wàn)科此舉對(duì)打擊炒房具有重要意義。美聯(lián)物業(yè)全國(guó)研究中心總監(jiān)何倩茹認(rèn)為，這主要是因?yàn)楣�司�?gòu)房突破了限購(gòu)，也不限制套數(shù)，有部分人利用這個(gè)漏洞，在短時(shí)間內(nèi)轉(zhuǎn)讓賺取差價(jià)，給社會(huì)帶來(lái)不良的影響，所以萬(wàn)科就主動(dòng)把這個(gè)漏洞堵截了。

　　嚴(yán)躍進(jìn)認(rèn)為，以企業(yè)名義持有房產(chǎn)炒房，有損當(dāng)前市場(chǎng)交易秩序的公平，所以未來(lái)公司購(gòu)房的現(xiàn)象，主要是指住宅持有的現(xiàn)象，會(huì)有較為明顯的管控。

　　如何集政企之力堵住此類樓市調(diào)控漏洞，打擊炒房行為，成為一個(gè)緊迫的問(wèn)題。

　　何倩茹表示，如果要堵截公司炒房，第一可以限制以公司名義購(gòu)房的套數(shù)，第二是限制其出售房產(chǎn)的年限，第三是加大公司購(gòu)房的交易稅費(fèi)，這些方法都是有效的。

　　同時(shí)公司購(gòu)房也應(yīng)該對(duì)于此類住房的持有目的進(jìn)行書面說(shuō)明，在相關(guān)財(cái)務(wù)報(bào)告中也應(yīng)該積極做披露，還要嚴(yán)查是否存在高管通過(guò)此類方式繞過(guò)限購(gòu)政策而炒房的做法。

　　中國(guó)(深圳)綜合開發(fā)研究院旅游與地產(chǎn)研究中心主任宋丁則表示了擔(dān)憂：限制公司搖號(hào)購(gòu)房，從大的面上來(lái)看能夠阻止不公平交易，然而將來(lái)是否能完全阻止，還需要連續(xù)性的政策出臺(tái)。

 更多相關(guān)房產(chǎn)信息請(qǐng)點(diǎn)擊：

　　駐馬店房產(chǎn)信息網(wǎng)

駐馬店房產(chǎn)網(wǎng)

駐馬店樓市網(wǎng)

駐馬店房?jī)r(jià)

駐馬店樓盤

駐馬店房產(chǎn)