駐馬店房產(chǎn)在線訊 駐馬店房產(chǎn)信息網(wǎng)小編了解到6月25日,一則 “國家開發(fā)銀行(以下簡稱“國開行”)將棚戶區(qū)改造(以下簡稱“棚改”)貸款審批權(quán)收回總行,全國一刀切暫停棚改”的消息傳出,引發(fā)市場激烈反應(yīng)。
駐馬店房產(chǎn)在線小編了解到當(dāng)日晚間,國開行新聞辦公室回應(yīng)稱,今年以來,國家開發(fā)銀行嚴(yán)格執(zhí)行國家有關(guān)棚改政策,在國務(wù)院相關(guān)部委指導(dǎo)下,配合地方政府依法合規(guī)開展棚改融資工作。
值得注意的是,該回應(yīng)并未直接回應(yīng)市場疑問。中原地產(chǎn)首席分析師張大偉分析認(rèn)為:棚改的數(shù)量將減少是2018年的政策要求,貨幣化安置的逐漸收緊也已經(jīng)是趨勢。但一刀切的可能性不存在。
花旗集團(tuán)(Citigroup)分析師Oscar Choi在6月28日的電話會(huì)議中亦表示棚改一刀切的情況不可能出現(xiàn):“舊項(xiàng)目按進(jìn)度進(jìn)行,新項(xiàng)目從嚴(yán),所以事實(shí)上并沒有特別大的改變,沒有必要過度解讀!彼J(rèn)為棚改現(xiàn)在有所收縮實(shí)屬正常:“第一,按趨勢是必須遞減的;第二,15月份PSL(抵押補(bǔ)充貸款)新增數(shù)量達(dá)4371億元,增長速度過快,所以必須收一收!
“傳聞所言將棚改項(xiàng)目審批權(quán)收回至國開行總行,有一定的依據(jù)。無論是從量、價(jià)格,還是優(yōu)化、效率等方面,對(duì)市場的集中性控制,都要比分散型控制好得多。”山東大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授李鐵崗在接受時(shí)代周報(bào)記者采訪時(shí)表示。
“我個(gè)人判斷項(xiàng)目審批權(quán)已經(jīng)收回,棚改項(xiàng)目作為國家計(jì)劃還會(huì)進(jìn)行,歷史項(xiàng)目不可能一刀切,但不會(huì)再有那么大比例的貨幣化補(bǔ)償,或者說補(bǔ)償會(huì)逐步退出!弊》看髷(shù)據(jù)聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室發(fā)起人、中國社科院財(cái)經(jīng)戰(zhàn)略研究院住房大數(shù)據(jù)項(xiàng)目組組長鄒琳華告訴時(shí)代周報(bào)記者,對(duì)市場的調(diào)整是一個(gè)緩慢的過程,并不會(huì)太激烈,要考慮到市場的承受能力。
貨幣化安置利弊
所謂“棚改”,即棚戶區(qū)改造,是指為改善困難家庭住房條件的城鎮(zhèn)危舊住房改造工程。
自2005年棚改實(shí)施以來,按照棚改安置模式可劃分為兩個(gè)階段:第一階段為20052014年,棚改安置模式以實(shí)物安置和貨幣安置模式并重,以實(shí)物安置為主。第二階段為2015年至今,自2015年6月國務(wù)院提出積極推進(jìn)棚戶區(qū)改造貨幣化安置,棚改安置模式重心逐漸轉(zhuǎn)向貨幣化安置。
其中,實(shí)物化安置,即政府通過新建安置房或購買存量房給棚戶區(qū)原住戶居住。貨幣化安置,是指地方政府通過向國開行貸款等方式獲得棚改項(xiàng)目資金,拆除一部分居住條件差的存量住房,再將現(xiàn)金補(bǔ)償給拆遷家庭,由拆遷家庭自主購買商品住房。
棚改貨幣化安置在房地產(chǎn)去庫存的過程中起到很大的推動(dòng)作用,被認(rèn)為是三四線城市去庫存的主要方式。根據(jù)易居研究院數(shù)據(jù),全國70個(gè)重點(diǎn)城市2014年底新建商品住宅庫存達(dá)到峰值,自2015年初開始庫存逐步下降,這其中棚改貨幣化起到了重要作用。2015年棚改貨幣化安置率近30%,2016年達(dá)到50%,棚改貨幣化安置面積分別為1.5億平方米和2.5億平方米,分別占當(dāng)年商品住宅銷售面積的13.6%和18.2%。2017年,預(yù)計(jì)棚改貨幣化比例在50%,棚改貨幣化安置或?qū)⑾珖唐贩繋齑婷娣e2.6億平方米,占全國商品房銷售面積的18%。
但同時(shí),棚改貨幣化安置也被詬病為三四線城市房價(jià)上漲的主要推手。
鄒琳華分析認(rèn)為,這個(gè)結(jié)論只在特定條件下成立。棚改貨幣化安置政策的核心無疑是貨幣化,但貨幣化同時(shí)也意味著最大的選擇自由!叭木城市對(duì)購房少有限制,住房總價(jià)相對(duì)較低,部分城市還有購房獎(jiǎng)勵(lì)政策;地域相鄰的三四線城市,棚改項(xiàng)目大量同步推進(jìn)。于是,在貨幣化棚改的第一階段,在當(dāng)?shù)刭彿砍蔀橹髁鳌S捎谌木城市及縣城市場容量狹小,庫存絕對(duì)量不大,短期內(nèi)大量拆遷家庭拿著遠(yuǎn)高于市場價(jià)的補(bǔ)償款涌入市場購房,造成房價(jià)大幅上揚(yáng)!
“貨幣性安置的好處就是比較靈活,大家可以自由選擇,但也存在一定缺陷,在房價(jià)過快增長的過程中,貨幣安置變成推動(dòng)價(jià)格上漲的一種效應(yīng)。”李鐵崗強(qiáng)調(diào),貨幣化安置本身并沒有錯(cuò),棚改的初衷是改善困難家庭住房條件的民生活動(dòng),但在執(zhí)行貨幣化安置的過程中,加入了商業(yè)地產(chǎn)開發(fā)這樣的經(jīng)濟(jì)活動(dòng),過度補(bǔ)償,致使成本不公平地轉(zhuǎn)移給了后面商品房的購買者。
在鄒琳華看來,在當(dāng)前條件下限制貨幣化安置比例很有必要,“按目前的供求狀況來看,供應(yīng)跟不上需求,所以應(yīng)該以實(shí)物安置為主!比绻锔呢泿呕仓谜呷岳^續(xù)按原有節(jié)奏推進(jìn),一二線城市房價(jià)可能大漲。鄒琳華認(rèn)為:“當(dāng)前三四線城市乃至縣城的房價(jià)已經(jīng)經(jīng)歷了一波大漲,房價(jià)絕對(duì)水平很高。在城市化大背景下,三四線城市人口外流嚴(yán)重,總體并無很強(qiáng)的投資前景。在當(dāng)前的房價(jià)水平下追高,收益有限而風(fēng)險(xiǎn)較大。如果繼續(xù)以棚改貨幣化的形式給當(dāng)?shù)丶彝ヌ峁┵彿楷F(xiàn)金,更多的人將選擇去一二線城市購房,投資需求將向外溢出!
但李鐵崗則認(rèn)為,如果把民生領(lǐng)域和經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的活動(dòng)分離開,按照正常的成本和價(jià)格來做貨幣化安置,就不會(huì)有問題!皬慕(jīng)濟(jì)效率的角度而言,貨幣化補(bǔ)償實(shí)際上比實(shí)物化補(bǔ)償效率要高。我倒不是主張必須再回到實(shí)物化補(bǔ)償?shù)臓顟B(tài),而是要去認(rèn)真地研究一種制度政策,就是怎么使貨幣化補(bǔ)償更為公平,這是核心。”
國開行上收貸款審批權(quán)
棚改未來
2017年5月,國務(wù)院提出棚改三年攻堅(jiān)計(jì)劃,計(jì)劃在20182020年棚改新開工1500萬套。2017年年底,又提出2018年計(jì)劃新開工棚改580萬套,比預(yù)計(jì)又多了80萬套。
據(jù)國開行提供的數(shù)據(jù),截至5月末,開行今年發(fā)放棚改貸款4369億元,有力地支持了棚改續(xù)建及2018年580萬套新開工項(xiàng)目建設(shè)。目前各項(xiàng)工作正在有序開展。
棚改項(xiàng)目未來將如何發(fā)展?
據(jù)易居研究院綜合研究中心總經(jīng)理崔霽分析,2018年政府工作報(bào)告指出今年棚改開工580萬套,低于2016年和2017年目標(biāo),隨著各地去庫存壓力的減輕,預(yù)計(jì)未來兩年棚改開工數(shù)量將繼續(xù)走低。
“棚改開工數(shù)量和貨幣化棚改數(shù)量是兩個(gè)概念,但棚改是一個(gè)剛性任務(wù),有五年計(jì)劃,到2020年結(jié)束,目前來講沒有變化。但如果資金收緊,可能地方政府的積極性就不大了,逐步也會(huì)緩下來!编u琳華也認(rèn)為:“從市場平穩(wěn)的角度看,這是一個(gè)逐步收縮的過程,新項(xiàng)目會(huì)逐步受到限制,歷史項(xiàng)目會(huì)照常進(jìn)行!
如若將棚改項(xiàng)目審批權(quán)收回至國開行總行,未來以實(shí)物安置為主,“房子供應(yīng)的資金量會(huì)減少,對(duì)拆遷戶過度補(bǔ)貼的現(xiàn)象將起到一定的抑制作用,對(duì)房產(chǎn)的補(bǔ)償可能會(huì)慢慢接近其真正的市場價(jià)值,回歸正常軌道!崩铊F崗表示,此外,整體審批將更加嚴(yán)格,未來棚改房總量的供給會(huì)減少。
“從歷史使命而言,到2020年,棚改會(huì)退出歷史舞臺(tái),所以是必須要遞減的,規(guī)模會(huì)逐步收縮!監(jiān)scar Choi強(qiáng)調(diào),即便今年貨幣化的比例跌到45%,還是會(huì)為整體市場貢獻(xiàn)2億多平方米的需求,占總需求的14%左右。
更多相關(guān)房產(chǎn)信息請點(diǎn)擊:
驛城區(qū)69萬元
高新區(qū)143萬元
驛城區(qū)81.8萬元
驛城區(qū)39萬元
驛城區(qū)52.8萬元
高新區(qū)50萬元