駐馬店房產(chǎn)在線訊 “30年前我回國之后,寫的第一篇比較有份量的學(xué)術(shù)文章,就是分析走后門的現(xiàn)象,遞條子、批條子、尋租、倒掛等……最近,好像走后門的事情又回來了,買房子要批條子,這樣的事情又來了!駐馬店房產(chǎn)信息網(wǎng)小編了解到近日,博鰲(樓盤)21世紀(jì)房地產(chǎn)論壇第18屆年會(huì)在海南(樓盤)三亞隆重舉行,中國經(jīng)濟(jì)體制改革研究會(huì)副會(huì)長、中國(深圳(樓盤))綜合開發(fā)研究院院長樊綱在演講中表示。
駐馬店房產(chǎn)在線小編了解到樊綱是在談及當(dāng)下調(diào)控政策時(shí)做出這一表態(tài)的。他贊同對樓市采取短期的調(diào)控政策,但不贊同采用限價(jià)的辦法來調(diào)整,因?yàn)檫@意味著徹底否定市場的定價(jià)機(jī)制。
通過在土地出讓、商品房預(yù)售等環(huán)節(jié)的限制,很多城市對新房價(jià)格進(jìn)行限定,并造成新房和二手房價(jià)格“倒掛”的現(xiàn)象。
樊綱還認(rèn)為,影響房價(jià)的因素不只是貨幣發(fā)行量,根源在于供需關(guān)系。
供給不足導(dǎo)致房價(jià)上漲
有關(guān)貨幣發(fā)行量影響房價(jià)的論調(diào),一直很有市場。這種觀點(diǎn)認(rèn)為,貨幣超量發(fā)行是房價(jià)上漲的主要?jiǎng)恿。?009年-2010年、2013年-2014年、2016年-2017年的房價(jià)上行期中,M2發(fā)行量增加是主要原因。
樊綱指出,貨幣是一般等價(jià)物,任何價(jià)格的上漲都跟貨幣有關(guān)。但需要研究的是,為什么貨幣會(huì)進(jìn)入房地產(chǎn)領(lǐng)域?
樊綱認(rèn)為,這是因?yàn)榉康禺a(chǎn)市場存在明顯的供給不足!胺績r(jià)高的問題,可以從需求的角度解釋,但很多時(shí)候要從供給的角度考慮,這是供給側(cè)的問題,因?yàn)楣┙o不足導(dǎo)致價(jià)格上漲!
按照樊綱的觀點(diǎn),在需求結(jié)構(gòu)中,人口增長、家庭迭代帶來的剛性需求占比并不大。財(cái)富增長引發(fā)的改善型需求,構(gòu)成了需求增長的主要部分。
此外,還有被忽略的部分——遷移性需求。這是由城市化進(jìn)程推動(dòng)的人口流動(dòng),并進(jìn)而帶來的住房需求。由于當(dāng)前我國的城市化率僅為55%,遷移性需求還有大量釋放的空間。
對于投資性需求,樊綱指出,如果投資房產(chǎn)是用于出租,便是合理部分,“不要一概否定”。而不用于出租,只是為了資產(chǎn)升值的投機(jī)性需求,是真正需要打壓的部分。
按照他的觀點(diǎn),投機(jī)需求之所以旺盛,就是因?yàn)閷ξ磥矸績r(jià)上漲的預(yù)期較高。之所以預(yù)期較高,則是因?yàn)楣┙o不足。
因此,“房地產(chǎn)市場的供需矛盾,仍是現(xiàn)階段最大的矛盾!狈V說。
房地產(chǎn)稅改革并非“萬能”
在增加供應(yīng)方面,我國已啟動(dòng)雄安新區(qū)、粵港澳大灣區(qū)、長三角等城市群建設(shè),并啟動(dòng)集體土地建設(shè)租賃住房的試點(diǎn)。樊綱認(rèn)為,這些措施需要三至五年時(shí)間才能充分顯示作用。
因此,為避免出現(xiàn)美國、日本等發(fā)達(dá)國家房地產(chǎn)市場崩盤的現(xiàn)象,短期的調(diào)控是有必要的。其中,限購、限貸等政策都能夠起到相應(yīng)的作用。但限價(jià)政策由于否定了市場定價(jià)機(jī)制,而被樊綱認(rèn)為不可行。
對于土地供應(yīng)中的“限地價(jià)”現(xiàn)象,樊綱同樣認(rèn)為不可行。他向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者表示,這意味著政府讓利,只會(huì)增加尋租空間,而不能真正解決供需問題。
他還表示,在短期調(diào)控的同時(shí),真正的解決之道,是在供給側(cè)進(jìn)行長效機(jī)制的改革,比如租售并舉,多渠道保障等。他提出兩個(gè)建議,第一,土地供給要以人口遷移作為參考!叭丝谶w入多的地方要增加供給,人口遷出多的地方,就要減少供給!
第二,提高容積率!爸袊丝诒姸,可居住面積是世界平均水平的1/3!
樊綱在接受21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者專訪時(shí)還指出,房地產(chǎn)稅改革,也是樓市調(diào)控長效機(jī)制的重要部分。因?yàn)榉康禺a(chǎn)稅改革會(huì)增加房屋的保有成本,增加“只炒不住”的成本,對于房價(jià)能起到“自動(dòng)穩(wěn)定器”的作用。
但對于房地產(chǎn)稅的作用,樊綱認(rèn)為不能過于高估。因?yàn)榉康禺a(chǎn)稅在邏輯上能對房價(jià)形成壓力,卻未必就是“包治百病”的良藥。
“征收房地產(chǎn)稅的地方,房價(jià)未必就沒有泡沫,就像美國;但不征收房地產(chǎn)稅的地方,房價(jià)一定會(huì)出泡沫,就像中國!狈V說。
更多相關(guān)房產(chǎn)信息請點(diǎn)擊:
驛城區(qū)69萬元
高新區(qū)143萬元
驛城區(qū)81.8萬元
驛城區(qū)39萬元
驛城區(qū)52.8萬元
高新區(qū)50萬元