駐馬店房產(chǎn)在線訊 十三屆全國人大常委會第十次會議將于4月20日至23日在北京舉行,民法典物權(quán)編草案將提請二審,其中關(guān)于住宅建設(shè)用地使用權(quán)期間屆滿續(xù)期是否收費(fèi)問題,料再引發(fā)外界熱議。
2018年8月,民法典各分編草案初次提請十三屆全國人大常委會第五次會議審議,其中包括六編,即物權(quán)編、合同編、人格權(quán)編、婚姻家庭編、繼承編、侵權(quán)責(zé)任編,共1034條。
在初次審議時(shí),物權(quán)編草案中有關(guān)住宅建設(shè)用地使用權(quán)期間屆滿續(xù)期問題的規(guī)定,將這個(gè)備受輿論關(guān)注的話題推上前臺。該草案152條規(guī)定:住宅建設(shè)用地使用權(quán)期間屆滿的,自動續(xù)期。續(xù)期費(fèi)用的繳納或者減免,依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定。
我國《物權(quán)法》第149條曾規(guī)定:住宅建設(shè)用地使用權(quán)期間屆滿的,自動續(xù)期。對比可見,物權(quán)編草案增加了“續(xù)期費(fèi)用的繳納或者減免,依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定”這句話。
駐馬店房產(chǎn)在線小編了解到近日在接受第一財(cái)經(jīng)記者采訪時(shí),中國社科院學(xué)部委員,民法學(xué)專家孫憲忠表示,這個(gè)權(quán)利涉及城市居民七八億,而且收費(fèi)權(quán)有可能被列入行政強(qiáng)制,這個(gè)權(quán)利內(nèi)容的改變,不能說不重大。他建議把物權(quán)編草案第152條后頭這句話刪掉。
溫州宅地續(xù)期案例
何為住宅用地使用權(quán)期間屆滿續(xù)期問題?普通民眾購買的商品住宅,其所涉及的土地使用權(quán)為70年,獲取代價(jià)為開發(fā)商所支付的土地出讓金,這筆費(fèi)用隨之轉(zhuǎn)化為房屋的成本之一。實(shí)質(zhì)上,這個(gè)成本是由購房者來最終承擔(dān)。
換言之,民眾購買商品住宅已為70年產(chǎn)權(quán)的土地支付費(fèi)用,那70年用地使用權(quán)到期之后政府會收回土地嗎,還是要再支付一筆土地出讓金來續(xù)期,抑或無償續(xù)期?
宅地產(chǎn)權(quán)如何續(xù)期問題也早已進(jìn)入中央決策視野。2016年11月,《中共中央國務(wù)院關(guān)于完善產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度依法保護(hù)產(chǎn)權(quán)的意見》提出,要研究住宅建設(shè)用地等土地使用權(quán)到期后續(xù)期的法律安排,推動形成全社會對公民財(cái)產(chǎn)長久受保護(hù)的良好和穩(wěn)定預(yù)期。
中國房改至今不過二十余年,雖然大部分地區(qū)、大部分房屋的土地使用權(quán)距離70年到期還有很長時(shí)間,但如果相關(guān)法律法規(guī)始終不明確這一問題的答案,與此相關(guān)的懸念與擔(dān)憂,便會始終盤旋在房地產(chǎn)市場的各方參與者之中。
2016年4月,浙江溫州部分住宅20年的土地使用權(quán)到期但房屋所有權(quán)未到期,市民在辦理交易時(shí)被告知土地續(xù)期需幾十萬元的手續(xù)費(fèi),引起外界嘩然。原國土資源部、浙江省國土資源廳此后組成聯(lián)合調(diào)研組赴溫州調(diào)研。
當(dāng)年12月,時(shí)任國土資源部副部長的王廣華表示,針對溫州當(dāng)?shù)?0年住房土地使用權(quán)到期問題,國土部和住建部會商后回復(fù),可以采用“兩不一正!钡倪^渡性辦法處理,即不需要提出續(xù)期申請,不收取費(fèi)用,正常辦理交易和登記手續(xù),涉及“土地使用期限”,仍填寫該住宅建設(shè)用地使用權(quán)的原起始日期和到期日期。
王廣華當(dāng)時(shí)也表示,對帶有普遍性70年住宅土地使用權(quán)期間屆滿后的續(xù)期問題,關(guān)系到廣大人民群眾的切身利益,國土部將繼續(xù)加強(qiáng)調(diào)查研究,在相關(guān)工作中積極建言獻(xiàn)策,配合相關(guān)部門盡早地完成研究,出臺相關(guān)的法律安排。
雖然《物權(quán)法》第149條規(guī)定:住宅建設(shè)用地使用權(quán)期間屆滿的,自動續(xù)期。但對于“自動續(xù)期”的理解和解釋近年來卻時(shí)常出現(xiàn)分歧,是否需要另外再度繳費(fèi),各方爭辯不一。有專家認(rèn)為,目前《物權(quán)法》149條的法律條文由于缺乏細(xì)則,如何“自動續(xù)期”存在不確定性,難以操作。
是否收費(fèi)成核心問題
作為物權(quán)中重要的一類,2018年8月初次提請全國人大常委會審議的物權(quán)編草案也不得不面對宅地使用權(quán)問題,但僅僅對此做了一個(gè)較為原則性的規(guī)定。
全國人大常委會法工委主任沈春耀2018年8月在向常委會會議作說明時(shí)表示,根據(jù)黨中央批準(zhǔn)的有關(guān)工作安排,該項(xiàng)工作由國務(wù)院有關(guān)部門研究,提出方案后,國務(wù)院提出法律修改議案,修改城市房地產(chǎn)管理法或者物權(quán)法。
沈春耀表示,目前,國務(wù)院有關(guān)部門尚未正式提出方案和修法議案。物權(quán)編草案根據(jù)現(xiàn)行物權(quán)法第149條、城市房地產(chǎn)管理法第二十二條規(guī)定,對此先作出一個(gè)原則性規(guī)定,即:住宅建設(shè)用地使用權(quán)期間屆滿的,自動續(xù)期。續(xù)期費(fèi)用的繳納或者減免,依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定。國務(wù)院正式提出修改有關(guān)法律的議案后,再進(jìn)一步做好銜接。
與《物權(quán)法》相關(guān)條文對比,物權(quán)編草案多了一句話:續(xù)期費(fèi)用的繳納或者減免,依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定。在去年8月份的初審中,一些與會人員就這一措辭提出了不少意見。
全國人大常委會委員馮忠華表示,關(guān)于住宅建設(shè)用地期限屆滿續(xù)期問題,目前的規(guī)定給大家兩個(gè)信號,第一個(gè)是自動續(xù)期,這是不能回避的;第二個(gè)是費(fèi)用征繳或者免除,由有關(guān)法律規(guī)定,給大家的印象就是一定要收費(fèi)了,只是征繳還是免除的差別,這種政策取向還要研究。
“另外,一定要和當(dāng)前正在研究的房地產(chǎn)稅立法工作緊密結(jié)合起來。如果這里做一個(gè)明確規(guī)定,對下一步房地產(chǎn)稅立法工作也會有積極意義!瘪T忠華說。
歐陽昌瓊委員表示,編纂民法典是為具體的法律法規(guī)提供一個(gè)基本遵循。比如城市住宅用地的問題,至少在編纂民法典時(shí)提出一個(gè)帶有指向性、原則性的意見。住宅用地70年使用權(quán)期滿以后如何自動續(xù)期,應(yīng)該有一個(gè)基本遵循和上位法依據(jù),而不是反過來,等住建部門提出意見、國務(wù)院作出決定以后,再來修改民法典里面關(guān)于住宅用地的條款。
“比如,自動延期的提法,比物權(quán)法更進(jìn)了一步,但自動延期是有償?shù)倪是無償?shù),也就是收不收錢,如果收錢,收的錢叫費(fèi)叫稅還是叫租,至少有一個(gè)原則性、指向性的規(guī)定。”歐陽昌瓊說。
近日在接受第一財(cái)經(jīng)記者采訪時(shí),同時(shí)還擔(dān)任全國人大憲法和法律委員會委員的孫憲忠表示,在“自動續(xù)期”后面加上“續(xù)期費(fèi)用的繳納或者減免,依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定”這一句話,“自動”續(xù)期是不“自動”的了。法律草案這個(gè)條文的精神就是,還是要收費(fèi)的,收費(fèi)是個(gè)大原則。不過怎樣收費(fèi),物權(quán)編現(xiàn)在不規(guī)定,將來還得要有別的法律法規(guī)來規(guī)定的。
他認(rèn)為,這個(gè)草案內(nèi)容一下子就把原來的立法給改變了,這個(gè)權(quán)利涉及城市居民七八億,而且收費(fèi)權(quán)有可能被列入行政強(qiáng)制,這個(gè)權(quán)利內(nèi)容的改變,不能說不重大。
“我們一定要從真正保護(hù)人民權(quán)利的角度認(rèn)識這個(gè)問題,一定要把物權(quán)編草案第152條后頭這句話刪掉,留下這么一個(gè)尾巴實(shí)在是太不好了。”孫憲忠說。
在這項(xiàng)涉及民眾切身權(quán)利的立法過程中,爭議在所難免。一般情況下,法律草案在對外征求意見后可能會有相應(yīng)修改,民法典物權(quán)編草案已經(jīng)對外征求過公眾意見,但是否會對相關(guān)條款有所調(diào)整,只能在草案20日提請全國人大常委會再次審議的時(shí)候見分曉。
更多相關(guān)房產(chǎn)信息請點(diǎn)擊:
驛城區(qū)69萬元
高新區(qū)143萬元
驛城區(qū)81.8萬元
驛城區(qū)39萬元
驛城區(qū)52.8萬元
高新區(qū)50萬元