駐馬店房產(chǎn)在線訊 房?jī)r(jià)漲幅走高既加重了剛需和改善性需求者的購(gòu)房負(fù)擔(dān),也加大了樓市泡沫和金融風(fēng)險(xiǎn)。一城一策、因城施策,目的是從本地實(shí)際情況出發(fā),有效調(diào)控,而不是放松乃至放棄調(diào)控。對(duì)房?jī)r(jià)漲幅持續(xù)過(guò)高的城市而言,及時(shí)根據(jù)形勢(shì)發(fā)展變化加強(qiáng)調(diào)控力度,出臺(tái)行之有效的調(diào)控措施,是落實(shí)好“房住不炒”定位的應(yīng)有之義
駐馬店房產(chǎn)在線小編了解到陜西省西安市近日印發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)住房市場(chǎng)調(diào)控管理的通知》,明確從市外遷入的戶籍居民購(gòu)房,應(yīng)落戶滿1年,或在本市連續(xù)繳納12個(gè)月的社保(或個(gè)稅);非戶籍居民則必須提供5年及以上繳納社;騻(gè)稅證明,方可購(gòu)房一套;將臨潼區(qū)納入住房限購(gòu)范圍。此消息一出,引起社會(huì)廣泛關(guān)注。
事實(shí)上,西安市收緊樓市調(diào)控政策是有原因的。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,在今年5月份70大中城市新建商品住宅銷售價(jià)格指數(shù)中,西安市的環(huán)比和同比指數(shù)分別為102.0%和124.4%,均居首位。一些人或許沒(méi)有注意到,在以2015年為基期的定基價(jià)格指數(shù)中,西安市同樣以158.8%的最高值與安徽省合肥市并列各市之首,但后者月度環(huán)比與同比漲幅已經(jīng)明顯回落。
今年4月19日召開(kāi)的中央政治局會(huì)議,再次強(qiáng)調(diào)要堅(jiān)持“房子是用來(lái)住的、不是用來(lái)炒的”定位,落實(shí)好一城一策、因城施策、城市政府主體責(zé)任的長(zhǎng)效調(diào)控機(jī)制。顯然,對(duì)房?jī)r(jià)漲幅持續(xù)過(guò)高的城市而言,及時(shí)根據(jù)形勢(shì)發(fā)展變化加強(qiáng)調(diào)控力度,出臺(tái)行之有效的調(diào)控措施,是落實(shí)好“房住不炒”定位的應(yīng)有之義和必然選擇。筆者注意到,合肥市在召開(kāi)今年一季度房地產(chǎn)形勢(shì)分析會(huì)時(shí),明確強(qiáng)調(diào)要嚴(yán)格執(zhí)行限購(gòu)、限貸、限價(jià)“三限”政策,落實(shí)房?jī)r(jià)、地價(jià)、租金嚴(yán)格控制指標(biāo)。西安市最新出臺(tái)的調(diào)控措施,要求遷入戶籍居民落戶滿一年,非戶籍居民購(gòu)房需提供社保或個(gè)稅證明,其用意顯然是防止炒房資金流入本市樓市。但是,西安市新的調(diào)控措施能否見(jiàn)效,需要經(jīng)過(guò)實(shí)踐和時(shí)間的檢驗(yàn)。
本輪樓市調(diào)控已有兩年零9個(gè)月,總體上對(duì)投資投機(jī)性購(gòu)房產(chǎn)生了有效抑制作用,遏制住了房?jī)r(jià)快速上漲勢(shì)頭。但是,無(wú)論從不同地區(qū),還是30多個(gè)月的時(shí)間進(jìn)程審視,房?jī)r(jià)指數(shù)走勢(shì)并非總是均勻地呈回落態(tài)勢(shì),且在不同時(shí)間和不同地區(qū)不時(shí)出現(xiàn)反復(fù)。原因或許有三:一是不同地區(qū)的調(diào)控措施,力度本來(lái)就有差異,效果自然有所不同;二是一些地區(qū)把購(gòu)房作為引進(jìn)人才的措施之一,且隨著外來(lái)落戶規(guī)模不斷擴(kuò)大,在一定程度上對(duì)沖了調(diào)控措施;三是有些地區(qū)在經(jīng)濟(jì)增速下行的情況下,有意微調(diào)乃至暗地放松樓市調(diào)控,導(dǎo)致房?jī)r(jià)出現(xiàn)反彈。
無(wú)論西安市樓市“新政”效果如何,至少已經(jīng)給各地釋放了一個(gè)明確信號(hào),即房?jī)r(jià)漲幅走高,就應(yīng)該加強(qiáng)調(diào)控。因?yàn)椋績(jī)r(jià)漲幅走高背離了調(diào)控初衷,既加重了剛需和改善性需求者的購(gòu)房負(fù)擔(dān),也加大了樓市泡沫和金融風(fēng)險(xiǎn)。一城一策、因城施策,目的是從本地實(shí)際情況出發(fā),有效調(diào)控,而不是放松乃至放棄調(diào)控。無(wú)論是引進(jìn)人才,還是面臨經(jīng)濟(jì)下行壓力,都不是放松調(diào)控的理由,更不能因?yàn)榉潘烧{(diào)控再次為炒房洞開(kāi)方便之門(mén)。所以,那些房?jī)r(jià)持續(xù)走高或不時(shí)反彈的地區(qū),應(yīng)該認(rèn)真查找其中原因,擬定和出臺(tái)可以收到實(shí)效的調(diào)控措施,努力擺脫對(duì)土地財(cái)政的過(guò)度依賴,并讓各類炒房者失去操作空間。
更多相關(guān)房產(chǎn)信息請(qǐng)點(diǎn)擊:
驛城區(qū)69萬(wàn)元
高新區(qū)143萬(wàn)元
驛城區(qū)81.8萬(wàn)元
驛城區(qū)39萬(wàn)元
驛城區(qū)52.8萬(wàn)元
驛城區(qū)32萬(wàn)元