駐馬店房產在線訊 憑借激進高杠桿擴張戰(zhàn)略,民營房企有過異常風光的年份,但當下,幸運的天枰明顯傾倒至另外一方。
今年8月,出席中期業(yè)績發(fā)布會的地產大佬們,面上笑容已不多,對前景的擔憂、經營的焦慮透過報表和問答傳遞出來。
依舊坦然自信的,只剩幾家央企巨子,它們有強大的融資能力,且個個手握重金。
每一次周期,都是一輪洗牌。在資金緊縮時代,如何評價一家房企的核心競爭力,將從其拿地、產品、營銷等多維度的綜合能力,過渡到狹隘的融資能力。
駐馬店房產在線小編了解到當高杠桿的冒險與激進成為過去式,下一個可承載民營房企野心和規(guī)模沖動的市場空間何在?當民營龍頭銷售增長疲軟,融資乏力時,第二梯隊的國資房企如何抓住機會,勇立潮頭?
30年地產史的書寫者、地產業(yè)江山的支撐者,現(xiàn)在重新站在時代的關口。
房企的雙重考驗
房地產調控周期由短變長,投資者不得不對房企經營有所憂慮。
一名國資內房股管理層,在中期業(yè)績投資者會議之后,向記者感嘆,“以往投資者會議通常要拖堂,現(xiàn)在大家情緒都不高,也不似以往積極提問,竟然提前十五分鐘結束。這種現(xiàn)象本質上是投資者對行業(yè)、市場失去信心!
今年上半年,全國商品房銷售額70698億元,僅增長5.6%,2018年這一數(shù)值是7.6%。
TOP3房企中,除了萬科同比增加9.6%外,碧桂園和恒大合同銷售金額分別同比減少9.28%、7.4%。TOP5中的其他兩位,保利和融創(chuàng),各自增長17.33%、11.8%,整體增速收窄。無論如何解讀此現(xiàn)象背后的因素,都不算樂觀。
個貸按揭的利率走高、放款緩慢是房企銷售困難的原因之一。與此同時,房企融資渠道收緊、融資利率走高,房企在銷售回款和融資端遭遇雙重困難。
當面臨的銷售大環(huán)境相同,融資能力的差異成為決定房企經營和利潤空間的重要因素。
2019年伊始,房企融資延續(xù)2018年底以來的寬松態(tài)勢,但一季度房企拿地加速,土地市場顯著升溫,地王頻出,與政策導向相違背。二季度開始,房企融資政策步步收緊——
5月17日,銀保監(jiān)會出臺23號文,房地產信托業(yè)務被迫降溫;5月底,部分房企的債券及ABS融資通道被叫停;到6月,融資收緊范圍還在擴大,監(jiān)管機構暫緩部分地產商銀行間市場的發(fā)債融資計劃,避免過度融資。
至此地產融資調控還在持續(xù)升級,7月12日,國家發(fā)改委發(fā)布了《對房地產企業(yè)發(fā)行外債申請備案登記有關要求的通知》,對房企融資作出進一步限制,包括海外債只能用于置換一年內到期的中長期境外債務。
房企融資一再受限,融資成本隨之走高。
就連多年來財務結構較為穩(wěn)定、健康的萬科都難逃資金成本上升的壓力。去年上半年,萬科的財務費用是23.32億元,今年上半年便已攀升到32.28億元。萬科給出的解釋是,主要有兩個,一是把短債轉換為長債,融資成本上升,二是今年上半年的承債總量確實高于去年同期。
融資重要性凸顯
深圳西部,有一個難以令人忽略的地王,阻礙該宗地入市的,除了反復修改的規(guī)劃設計方案,還有資金。
無論是高聳入云的摩天大樓,還是低密度的傳世之作,奠基的是來自不同渠道的資金。
資金緊縮時代,現(xiàn)金才是王道,融資能力的重要性被無限凸顯。調控暫未看到放松的可能,這個冬天或比想象中更為深遠。
一家總部位于深圳的民營房企副總裁對第一財經表示,“國資房企(央企)的機會來了。無他,他們能拿到錢!
另一家總部位于深圳、于香港上市的民營房企CFO并不認同這個觀點,“從過去到現(xiàn)在,國資房企的融資優(yōu)勢一直存在,民企還是有機會的!钡渤姓J,當前情況下,融資對房企的重要性更顯著。
近五年來,2014-2018年,以保利、中海、綠地、招商蛇口、華潤置地為代表的央企,與恒大、陽光城、泰禾、藍光等民營房企,融資利率長期分化。
中信建投統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,中海2014-2018年,融資成本分別為4.3%、4.2%、4.76%、4.27%、4.3%,最高不超過5%,長期穩(wěn)定在4.3%左右。
再看華潤置地表現(xiàn),雖整體弱于中海,但最高也不超過5%,同期分別為4.47%、4.63%、4.23%、4.13%、4.47%;保利地產的融資成本分別為6.5%、5.2%、4.69%、4.82%、5.03%,穩(wěn)定在5%左右。
央企融資成本始終穩(wěn)定,而民營房企的表現(xiàn)顯得跌宕起伏。
以TOP3的恒大為例,近五年來,年融資成本分別為9.74%、9.59%、8.27%、8.09%、8.18%;同期,陽光城的融資成本為10.9%、9.41%、7.35%、7.08%、7.94%;華夏幸福分別為9.64%、7.92%、6.97%、5.98%、6.42%。
民營企業(yè)中,只有龍湖的融資成本表現(xiàn)相對穩(wěn)定且低廉,2014-2018年分別為6.4%、5.74%、4.92%、4.5%、4.55%。
上述幾家央企地產商,銷售與凈利均非行業(yè)第一,但卻能拿到最便宜的資金。它們家大業(yè)大,天生具備融資便利,在政府擔保和國企形象、較高的信用評級等保護下,往往能獲得大量廉價資金,在融資渠道收窄之際,一些非國資房企被拒之門外,但央企仍能拿到發(fā)債的通行證。
新的窗口期
央企利潤率普遍高于民企,低廉的資金成本是主要原因。
融資-拿地-銷售-規(guī)模/利潤-融資,多數(shù)國資房企獲取這樣一條正向循環(huán)的經營鏈條,比民營房企更為容易。
融資渠道通暢、成本低廉、現(xiàn)金充足,使國資房企在土地投資上,有更高的能動性,國企的品牌效應也使其項目后續(xù)運作有更廣闊空間。
中指院數(shù)據(jù)顯示,2018年全年,全國房企拿地金額前五名分別是萬科、碧桂園、保利、華潤置地和中海地產,拿地金額分別為1316億元、1204億元、1001億元、803億元、760億元,除碧桂園外,其他4家均為國資房企。
今年上半年,上述房企在土地市場的動作依然積極。例如,華潤置地以總地價820.6億元增持了39宗土地,新增土地儲備計容建筑面積達1021萬平方米,同比增長24.8%;同期,中海新增24幅土地,新增總樓面面積464萬平方米,新購地權益地價為574億港元。
到今年6月底,華潤置地現(xiàn)金及銀行結存為631.6億元,凈有息負債率為43.6%;中海持有銀行結余及現(xiàn)金1120.4億元,資金充沛。保利有1224.7億元現(xiàn)金及等價物,截止期末尚有2866億元授信額度未使用。
中泰證券指出,6月以來,AAA房企超額利差小幅收窄,而AA+及AA級走闊,行業(yè)融資端將進一步分化,對高信用龍頭房企是利好。
顯然,隨著融資環(huán)境的收緊,開發(fā)商在經營決策中,不得不審慎考慮土地與現(xiàn)金流的平衡。頭部房企的規(guī)模與資金優(yōu)勢將更為突出,資金豐富使其具備逆周期拿地的可能。
9年前,一紙“退房令”被祭出,70多家央企退出了房地產行業(yè),如今仍以房地產作為主營業(yè)務的還有招商局、保利、華潤、中建等十余家央企。過去房地產銷售的黃金周期里,作為天選之子的央企卻在規(guī)模競賽中落后于以高杠桿開賭行業(yè)未來的民營房企。
上述國資內房股管理層告訴第一財經,“跑輸因為國資房企太規(guī)范了。民企混凝土都還沒干就敢接著蓋,我們只能嚴格按照流程來走。膽子大的民企,凈負債率甚至到達200%以上,這還不算表外負債。但國企只要負債率到達70%,就會失去’自主權’,投資需得到國資委的審批。我們報表中的負債率就是真實的負債率,不可能存在表外負債!
地方國資房企逐漸被邊緣化,央企又擠不進TOP3梯隊,說到底是它們財務穩(wěn)健有余而狼性不足,規(guī)范有余但靈活不足。
如今房地產所處的路口,未嘗不是行業(yè)對快與慢、規(guī)模與利潤、冒進與穩(wěn)健反思的一個結果。已經有房企開始為過去的激進埋單,央企和國資房企的路雖更為平坦,但現(xiàn)在與過去一樣,機會稍縱即逝。
更多相關房產信息請點擊:
驛城區(qū)69萬元
高新區(qū)143萬元
驛城區(qū)81.8萬元
驛城區(qū)39萬元
驛城區(qū)52.8萬元
高新區(qū)50萬元